Skövde - Djurgården

Nobbes Djurgårdsbilder

Ok, det finns magplask och magplask. Det är relativt vanligt att dom bra, etablerade lagen spelar så att vi supportrar får andnöd i svenska cupen. Men dom bra lagen brukar för det mesta reda ut det. 

När jag summerade förra veckans match i mitt huvud kändes det inte ett dugg orättvist att Falkenberg vann. Vi hade mer boll. Skapade fler chanser. Men dom riktigt heta, nja, var det så stor skillnad? Kändes inte så för mig. Jag tyckte vi såg betydligt mer trubbiga ut än vad jag kan komma ihåg vi varit på länge. Utöver det tyckte jag båda målen var dåligt av oss.

Första målet, som är det som diskuterats mest, är för mig ingen diskussion. Om en målvakt i Sveriges högsta liga inte tar ett sånt skott från det avståndet, är det för mig, dåligt.

Det andra målet, ja, dåligt av någon av våra mittfältare på mittplan som inte följde med hem i kontringen. Micke (Marquez) försvarsspel ruttnade jag ihop på. Men när vår målvakt kom ut slängde han sig med benen framåt och blev liten som en sticka. När Nino (Zugelj) hade en av sina chanser gick Falkenbergs målvakt ut och gjorde sig stor. Motsatsen till att göra sig liten. I mina ögon bedrövligt. Men, jag har haft fel förr. Ska fråga vår tränare längre ner vad han tycker.

Falkenberg gjorde det vi borde gjort. Spelade efter sin förmåga. Om vi i laget hade accepterat, fullt ut, att denna motståndare kommer vi inte kunna spela oss igenom för dagen, tror jag på ren kapacitet, vi hade brunkat in något mål. Dom flesta tränare och ledare jag pratat med under mina år tycker det också är en del av den utbildning som krävs för att bli en riktigt bra fotbollsspelare. Den dagen när det naturliga du har i kroppen inte funkar, får du kämpa dig fram. Jag såg jättemånga embryon till bra spel. Det var trevligt. Men denna match var så otroligt jävla viktigt för väldigt många människor, då borde blåsstället åkt på. Den analys jag hörde från våra representanter tyckte jag var grund. Förra året accepterade jag varenda sån förklaring. I år, med perfekta förberedelser, inte lika mycket. 

Sannolikheten att gå vidare nu från gruppen är liten. Vi får helt förlita oss på fru fortuna. Vilket känns ovärdigt. Vi är betydligt bättre än så. Med det följer att vi borde prestera bättre än vad vi gjorde förra helgen.

Ska vi lägga oss ner och dö. Nej, verkligen inte. Men den käftsmällen som vi fick hoppas jag injicerar hela gruppen till att fullt ut fatta det allvar vi nu hamnat i. Tävlingssäsongen har startat och med den kommer mer eller mindre rättvisa krav. Nu  är det dags för våra spelare att vara stora mer än i orden.

Jag hade kontakt med Skövdes klubbchef. Hon sa hon skulle försöka få den kontakten jag sökte. Men jag hörde inget mer. Jag accepterar alltid att bli bortvald. Från ett division två lag, med den organisation som det innebär ökar acceptansen än mer. 

Jag har läst inför på vår klubbsida. Två saker reagerade jag på: det första Jani ( Honkavaara) sa att vi behövde förmodligen göra många mål, även om han sen sa att spelet måste sitta. Det andra var: vi kan inte spela med samma lag “hela tiden”. Detta är helt nytt för mig. Samtliga andra tränare jag pratat med hyllar kontinuitet. Med x antal nya spelare in i startelvan vore det då med min grunda kunskap vara självklart att spela in den startelva våra tränare tror på. Om det är så att han blivit citerad rätt ska alltså inte kemin spelarna emellan betyda mer än dagsform? En av dom saker jag lever efter är “jag lär så länge jag är elev”. Detta är sensationellt för mig. Måste fråga Christer (Mattiasson) om jag fattat fel eller om det är vårt sätt att ta ut spelare som startar och sitter på bänken. 

Dags för CM sittande i en buss med slutstation Skövde.

Hur har veckan varit?

• Den har varit bra tycker jag. Det var deppigt naturligtvis. En besvikelse. När man inte gör det bättre än vad vi gjorde, resultatmässigt. Det är ingenting vi vill se. Förlora matchen. Man kan någon gång komma därifrån med oavgjort, men förlora ska vi inte göra. Men träningsmässigt har det varit bra. Koncentrerat. 

Har resultatet på något sätt ändrat veckans aktiviteter?

• Ja, lite grann. Väldigt lite. Vi har jobbat mycket med anfallsspelet i veckan. Bryta ner lagdelar. Eller linjer rättare sagt. Det var planeringen innan ändå, men blev väl lite mer. Vår tro är att vi kommer föra matchen väldigt, väldigt mycket. 

Läste att det var frågetecken för Adam (Ståhl). Någon annan förändring?

• Adam är borta. Det är korrekt. Sen är alla från förra veckans trupp intakta. Dom två som inte kunde vara med förra veckan tar vi det lugnt med en stund till. Kör från måndag med dom. 

Dina ord om matchen mot Falkenberg?

• Saknad av kvalitet i dom avgörande momenten. Vi vinner bollen så högt vi kan begära. Vi vann bollen fler gånger än vad vi brukar göra. När vi ska bryta linjerna, när vi ska sätta sista passningen, saknas det kvalitet. Vi åker på några omställningar, på grund av slarv, där vi inte tar rätt beslut. 

Har vi någon orsak vi kommit på varför kvaliteten brister?

• Två saker är väl det som kommit upp. Vi var inte tillräckligt skickliga. Det är den viktigaste orsaken. Vårt samspel mellan vissa spelare, är kanske inte på det sättet man kan förvänta sig. Men så kan det bli med ett halvår eller ett år tillsammans. Men skickligheten eller bristen på den väger tyngst. 

Vad tror du om matchen mot Skövde?

• Är det något annat som händer än att vi dominerar matchen, skulle jag bli väldigt besviken. Det ska vara från start till mål. Sen handlar det om att spela med varandra. Man ska inte göra det själv. Det kommer inte ge önskat resultat. 

Jag antar du såg deras match mot BP. Vad är det för lag vi kommer möta?

• Det är ett lag som ligger i division två. Det ser man när man tittar på dom. Dom har inte tempot i sig. Dom spelar 4-3-2-1 i anfall och 5-4-1 i försvarsspelet ….eller gjorde det mot BP. Vi får väl se hur dom ställer upp för matchen. Om dom tar den som en fantastisk möjlighet till träning eller om resultatet är allt. Dom har en kant som är lite lurig. Dom har en spelare med nummer 10 som har meriter från Allsvenskan. Det jag ser är hur stora ytor som är lediga. Mot BP försökte dom vara både låga och höga. Det kommer helt handla om oss och det tempot vi sätter. BP dominerade den matchen. I fotboll handlar det om att göra mål, vilket BP inte gjorde i första halvlek. Dessutom släppte dom till en jättechans mot sig i 38,e minuten. Kanske borde stått 1-0 där. Men över tid malde BP ner Skövde. Till slut var skillnaden så stor som den ska vara. 

Målen! Vad är din analys om 0-1?

• Jag vet faktiskt inte om jag vill det. Det är så många grejor som gick fel. Vi reagerar inte tillräckligt snabbt. Vi borde klivit upp mot deras anfallare. Skott mellan bena, ja, du såg själv. Andra målet är att vi flyttade över alldeles för kraftigt mot bollsidan. Vilket gör att vi öppnar upp oss centralt. Vi visste om att dom var superettans bästa kontringslag. Det är en sak, men vi väljer att göra fel saker i dom situationerna. 

Jag tyckte båda var billiga från vår målvakt. Rätt eller fel? Eller inga kommentarer?

• Vi vinner tillsammans. Vi förlorar tillsammans. Jag kommer inte hänga ut någon enskild spelare. För oss handlar det om att göra bra saker, så ofta som möjligt. Nu gjorde vi inte det i den här matchen. Det är lite individuella misstag. Saker som vi borde gjort mycket bättre också. Det individuella tar vi öga mot öga internt. Det är viktigt att vi i gruppen adresserar det vi tänker på när vi summerar matchen. Men för att du ska få en uppfattning om vad vi tyckte hade jag 64 klipp som jag visade laget i matchgenomgången. 

En fråga till om mål två. Micke blir ensam tillbaka, är det en mittfältare som ska följa med i löpningen hem då?

• Tror jag du såg fel. Vi är fyra mot tre i slutskedet av den situationen. I stora delar av matchen när vi vinner bollen gör vi det ganska bra. Men där vågade vi inte göra rätt saker, enligt mig. Hade varit enklare om jag hade bilderna framför mig, hade jag kunnat förklara exakt. Men det var många pilar på det vi visade spelarna. 

Som tränare, premierar man den spelaren som inte skapar knappt något, framför en spelare som skapar men missar det han skapar?

• Jag tycker att sådana lägen ska bollen träffa målet. Men att komma till dom lägena är självklart premierande. Mycket bra att vi går för det när vi vunnit bollen. Men kvaliteten måste vara bättre. Hade vi gjort två mål på dom chanserna, hade vi vunnit innan deras andra mål. Då hade det varit lugnt. Men när vi inte gör mål, kan vi omöjligt vara nöjda. 

Jag läste på DIF.se att Jani sa, ungefär, “vi kan inte spela med samma spelare hela tiden. Vi måste premiera bra träningar”. Jag trodde kontinuitet trumfade bra träning i början på säsongen?

• Ok, jag fattar vad du menar. Det handlar om konkurrens. Det är klart att kemi och kontinuitet är viktiga. Men vi måste också vara jävligt noga med att tränar man bra, då måste det synas när vi tävlar. Om inte det belönas kommer det sänka nivån på träningen förr eller senare. Sen är det ofta små marginaler. Ta Jeppe (Okkels) och “Ogge” (Oscar Fallenius), båda otroligt skickliga i sitt sätt att spela fotboll. Men den ena kanske gör en bättre vecka. Lite piggare. Eller någon av dom blivit sjuk och inte hunnit tillbaka fullt ut. Vi har också tränat mer och hårdare än förra året. Det absorberas olika av spelarna. Det är en helhet när det gäller startande lag

Sista frågan, sista svaret denna gång. 

Jag är en känslomänniska när matchen går. Försöker sortera efteråt. Förra veckan var värsta formen av resultat då jag tappade det lite. Engagemanget är fan a-o. När jag nu sitter och skriver detta känner jag att jag verkligen inte får vara någon jävla hängbjörk. Det är inte över innan den “feta damen sjungit”

Imorgon, söndag eftermiddag, kommer jag återigen BEVÄPNA MIG MED VINGAR och hänge mig åt det liv som betytt så mycket för mig, det som supporter